1 Comentarios

Primera Parte de la reseña del libro biográfico sobre Jane Austen
de la escritora Claire Tomalin
Una buena dote era la mejor garantía o como mínimo su cuerpo y su capacidad de dar compañía e hijos a cambio del dinero y de la posición social que sólo podían emanar del hombre. La transación no tenía por qué incluir afecto y aún menos amor. El hecho de que coincidiesen amor con la seguridad de una posición social era como un premio de la lotería para una mujer. El matrimonio era una cita a ciegas que no tenía marcha atrás y las voces de la experiencia aconsejaban que no se pusiese demasiada esperanza o emoción en todo esto del amor y los sentimientos.
La misma Jane Austen feminista en muchos aspectos le reprocha a una frívola muchacha su alegre agitación en vísperas de un viaje a La India para casarse con un extraño algo que ella entendía como una maravillosa aventura en lugar de considerar los evidentes riesgos de tal acción.
Suceso por cierto que luego como demuestra su biógrafa incluyó en un pasaje de su obra.
Ni su hermana Casandra tan importante en su historia ni ella misma llegaron a casarse. Casandra renunció "al ligue" después de que su prometido muriese. Fue una viuda virgen. Jane se echó atrás de un compromiso que le habría dado una buena posición social tras haber dado su consentimiento. Notó que faltaba algo...Años antes habíase prometido con otro joven pero el "negocio" que al fin y al cabo el matrimonio era como digo un negocio no llegó a consumarse por diferencias de las familias -o las partes- en la transación en la que esa vez sí había afecto hasta amor...
Jane no era rica aunque se codease con ricos y ricas y el hecho de rechazar ese matrimonio la convertía en vulnerable En aquellos tiempos una mujer soltera era un cero a la izquierda. A merced de la corriente... Igual que su hermana Durante un buen tiempo y después de morir su padre y con él el derecho a disfrutar de la casa parroquial ella y Casandra fueron unas "sin techo" Vivían en casa de los parientes adornando la casa de otros y cuidando de los numerosos niños, sobrinos que habían en todas partes. Jane se desplazaba con sus manuscritos de casa en casa de algún pariente "Escribe como puedas..." Sea como fuese sus escritos se beneficiaron de esa decisión
Renunciando a su casamiento Jane fue coherente a su ideal de amor Jane entiende el amor como "la manifestación más elevada de la amistad " Esta definición parece demasiado "prudente" tratándose de la precursora del Chic-Lit pero puede que fuese avanzada en aquella época y aquellas circunstancias
1 Comentarios

Yo catalogaría a los Camareros de diletantes; apabullantes; socarrones; condescendientes;el gracioso en exceso...Supongo que no tengo una buena experiencia, si hablamos de tíos. Con las chicas es mejor.
De algún modo siempre me veo contendiendo con camareros a lo largo de todo el país.
Supongo que poner a un hombre a servir a otro hombre siempre tiene esos riesgos. Y el riesgo aumenta considerablemente si ese hombre, el cliente, va acompañado de una hermosa mujer...
Pero tiene que haber de todo. Aquí va un Camarero que trabaja en Nueva York. Se llama Steve Duplonica y es psicólogo. Durante tres años vuelca sus experiencias en su blog Waiter Rant que ahora son el corpus de su libro Confesiones de un Camarero.
Esto podría ser una personificación de lo que digo: ¿qué tipo de servicio puedes esperar de un psicólogo que trabaja eventualmente de camarero? Sin embargo, le he echado un vistazo al blog y es interesante, fresco y divertido, aunque el contexto con la babilónica Ciudad de NuevaYork como fondo es netamente diferente al que te puedes encontrar por aquí. Quizás sea mejor así.
El Blog tuvo mucho éxito y sigue activo. Está en inglés pero podéis tirar de traductor, como hago yo. Y también podéis comprar el libro, claro, que está barato.
2 Comentarios

T de trampa ha estado bien
aunque para mi gusto la trama no se sostiene a partir de la mitad porque la encuentro un poco inverosímil el libro no ha dejado de interesarme hasta el final. Lo considero entretenido y eso yo lo valoro mucho. Me deja un buen sabor de boca
Kindsey, la detective protagonista es una "tía dura" tirando a machorra diría yo. Me la imagino gruesa y grande pero no sé porque ella no se describe en ningún momento y eso que la autora retrata bastante bien a la gente y no sólo psicológicamente. Por ejemplo: cuando habla de la oreja de un personaje. Me hizo gracia porque es algo en lo que yo también me fijo. Este tipo de detalles ponen la diferencia creo yo entre un autor masculino y una autora femenina. Las mujeres somos más observadoras que los hombres, más incisivas. No me extraña que la investigadora se convierta en un verdadero chinche para el criminal en este caso la criminal
Su vida amorosa en resonancia con la de sus tocayos masculinos es un desastre y tiene que ser así. De todos modos es poco maternal como ella misma confiesa. ¿Sería posible combinar tramas detectivescas con biberones, pañales, guarderías y tareas propias de una madre?
En definitiva: quiero otra letra de esta autora
Me han recomendado H de homicidio. Tendré que retroceder algunas letras en el abecedario. Ya sabéis que sus libros siguen las letras del abecedario. Sus portadas en negro y amarillo semejan avispas o los taxis de barcelona si quieren
1 Comentarios

Estoy leyendo esta biografía de Jane Austen. Fue un regalo de mi marido que estas vacaciones tuvo el detalle de comprármelo en cuanto lo vio en una librería. Creo que le hizo mucha ilusión encontrarlo sabiendo lo mucho que me gusta esta autora. Está escrito por la autora británica Claire Tomalin. Y la estoy disfrutando. Me la estoy sorbiendo, vamos. Creo va a arrojar luz sobre muchos aspectos de su obra
De las primeras cosas que desvela el libro es la costumbre que a una la llena de estupor de dejar a los niños con las amas de cría hasta que estuvieran "socialmente presentables".
Esta costumbre que ahora nos parecerá inaudita y cruel además de antinatural era una costumbre normal en aquella época. No olvidemos que hablamos de una época, la de la Regencia, que precedió en Inglaterra a la dura, estricta y nada sentimental era victoriana.
Para cuando se les enviaba de regreso a sus Padres debían de estar curtidos.
Resulta que Jane, lo mismo que otros niños, fue dada en adopción nada más nacer. La autora de su biografía cree, y yo también lo creo, que su carácter, en fin!, pudo quedar muy condicionado por este suceso. Eso, sin duda, debió significar una fractura en la mente de cualquier niño o niña, cuánto más en una mente tan sensible. Para mí que pudo provocar en ella un crecimiento acelerado.
La madurez de Jane es algo que me ha llamado siempre la atención: para narrar, para discernir sobre su entorno de ese modo, se necesita una experiencia pero sobre todo una clarividencia que dificilmente se da en una joven entre los veinte a treinta años, un sentido irónico, incluso amargo de la vida que se adquiere con los años y que sólo respeta a las personas más jóvenes. -Yo es que antes de los cuarenta me considero que "no estaba hecha" del todo- Debió ser como si fuese por delante de todos los demás.
El hecho de que sus padres tuviesen en su propia casa una escuela -no había sistema educativo pero los niños de clase bien eran enviados a ese tipo de casas-escuelas- fue el ambiente ideal que favoreció sus experimentos literarios.
Y también el hecho de medio pertenecer a la nobleza agraria de la zona les daba derecho a asistir a los bailes que era donde se movía toda la sociedad chic de la zona lo cual resultaba ideal para una chica con los ojos bien abiertos.
Los cuadernos de baile -incluían los pasos de las danzas que se iban a interpretar- fueron las primeras revistas de cotilleo. Los Hola de la época.
Y ma? cosas de las que os iré informando a medida que me entere...
0 Comentarios
Beatrice Potter
Hace unos días , estuve en Lake District, una hermosa parte de Inglaterra
donde Beatrice vivió una buena parte de su vida. Allí, en el museo dedicado a su obra,
puedes sentir que estás en el interior de uno de sus cuentos. Una experiencia mágica y muy gratificante.
Hija de un aristocrático y rico matrimonio, tuvo una infancia solitaria y sin
afecto; criada en una asfixiante y estricta sociedad victoriana por niñeras e
institutrices.
Vivió en una época en la que la mujer no contaba demasiado (y eso en Inglaterra)
pero ella era inquieta intelectualmente, y en la medida de sus posibilidades
en su juventud estudió Arte e Historia natural pues le fascinaba la naturaleza.
Fué de las primeras personas en sugerir que los líquenes fuesen el resultado de
una relación simbiótica entre los hongos y las algas; pero no pudo publicar
su trabajo ante la sociedad científica, ya que no admitian mujeres.
Durante sus vacaciones en Escocia, se comportaba como una minuciosa
observadora de la naturaleza. Todos sus personajes guardan relación con todo lo
que viviá y veía.
Se casó con Willian Heelis, su abogado, con la desaprobación de sus
padres lo que provocó un mayor distanciamiento con ellos.
Los 30 ultimos años de su vida se independizó economicamente -algo muy mal visto, ya
que las mujeres de clase acomodada no debian trabajar-.
Publicó 23 obras, su personaje mas famoso es Peter Rabbit.
Debido a su mala visión tuvo que dejar de crear y se convirtió en granjera,
compró una granja, Hill Top y muchos acres de terreno, y allí criaba ovejas.
Legó toda su herencia al Nacional Trust contribuyendo así a la creación del
Parque Nacional de Lake District.
0 Comentarios
Jean Rhys
De nuevo la Rhys no tiene ningún rubor en identificarse con su protagonista
hasta las víceras.Dejándonos quizás su retrato más auténtico.
Más aún que él de sus heroínas,que se marchitan lentamente en la ciudad,
mientras exhalan una lírica existencialista,que de algún modo las protege.
El pasado florece con la barroca profusión de colores y verdes que sólo es
posible en una isla como Martinica,donde un puñado de blancos resiste en
una situación anacrónica .
0 Comentarios
Mary Shelley y su criatura
Con solo veinte años Mary Shelley,alumbró a su criatura inmortal
que superó por cierto a las de Byron y su marido, el poeta Shelley.
Sin querer denostar a nadie (no como ellos) tendrán que reconocer
que las mujeres no sólo somos capaces de alumbrar niños,también
podemos alumbrar monstruos, y buenas obras literarias.
0 Comentarios
Stendhal
Aunque fue un año fucsia, terminé el año en rojo y negro.
Teñida, por así decirlo, por estos dos colores. Llegó un momento
que parecía que no hubiesen más que estos dos colores.
Tan utilizados, por cierto, en el mundo del diseño...
Así que, por asociación, y por si acaso encerraba algún mensaje,
decidí volver al libro de Stendhal, cuya lectura, en efecto, dejé inconclusa
durante el pasado año a pesar de que me gustaba. Vuelvo a leerlo. Vuelvo a
pensar que es una maravilla. Si de esto surge algo, alguna revelación o algo así, ya os contaré.



